Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6348
Karar No: 2020/2612
Karar Tarihi: 09.12.2020

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6348 Esas 2020/2612 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahalle Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik suçu davasında, sanık TCK 241/1, 43, 62, 53 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Kanunun 5464 sayılı Kanun 36, TCK 43, 62, 53 maddeleri uyarınca da hapis cezasının yanı sıra hak yoksunluğuna da mahkum edilmiştir. Hazine, davaya müdahil olarak katılma hakkına sahip olduğu için, CMK'nın 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmelidir. Ancak, dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edildiğine dair herhangi bir bilgi yoktur. Bu nedenle mahkeme, tebligat noksanlığı giderilene kadar dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE göndererek, incelemesi için gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK 241/1, 43, 62, 53 ve 5464 sayılı Kanun 36, TCK 43, 62, 53'tür.
9. Ceza Dairesi         2020/6348 E.  ,  2020/2612 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik
    Hüküm : TCK 241/1, 43, 62, 53 ( 2 yıl 1 ay hpc-100 TL APC. hak yoksunluğu) 5464 sayılı Kanun 36, TCK 43, 62, 53 ( 2 yıl 1 ay hpc-hak yoksunluğu)

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suçun mağduru olan Hazinenin, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada suçun mağduru konumundaki Hazinenin davadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile Hazine tarafından hükmün temyiz edilmesi durumunda ek tebliğname de düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi