Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13876 Esas 2020/823 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13876
Karar No: 2020/823
Karar Tarihi: 15.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13876 Esas 2020/823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/13876 E. ve 2020/823 K. sayılı karar hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca haklarının yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesi uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılması suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinin zorunlu olduğu anlaşılan durumda ise, hüküm yönünden bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesi, 53/1. ve 53/4. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/13876 E. , 2020/823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/4.maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun"un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elektronik ortamda UYAP-MERNİS’ten alınan 13/01/2020 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 20/09/2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.