Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/8732 Esas 2019/1792 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/8732
Karar No: 2019/1792
Karar Tarihi: 21.02.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/8732 Esas 2019/1792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar tarafından davalıya karşı açılan muhdesat tespiti davası sonucunda, mahkeme davanın kabulüne karar vermiş. Ancak temyiz aşamasında davacılar vekili davadan feragat etmiştir. Feragat mümkün olsa da, mahkemece karar verildikten sonra davadan feragat edilmesi halinde feragat hakkında karar verme yetkisi mahkemeye ait olduğu için hükmün bozulması gerekmektedir. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: davacıların davadan feragat etme hakkı HMK'nın 311. (HUMK'un 95) maddesi uyarınca kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Ancak feragat mümkün olsa da, mahkeme karar verildikten sonra temyiz aşamasında feragat edilmesi halinde feragat hakkında karar verme yetkisi mahkemeye aittir. Bu durumda kararın bozulması gerekmektedir. Kararın bozulması ise HUMK'nun 428. maddesi uyarınca yapılır. Taraflar karara karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabilirler.

8. Hukuk Dairesi 2018/8732 E. , 2019/1792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

.K.. A R A R

Davacılar ... ve müşterekleri tarafından, davalı ... aleyhine açılan muhdesat tespiti davası sonucunda, Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Temyizden sonra davacılar vekili 14.02.2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir.
6100 sayılı HMK"nin 311. (HUMK"un 95) maddesi uyarınca kesin hüküm gibi sonuç doğuran davadan feragat edilmesi aynı yasanın 310. maddesine göre hüküm kesinleşinceye kadar mümkündür. Ancak karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün ise de, mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacılar vekili tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi mahalli mahkemeye ait bulunduğuna göre vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
SONUÇ: Davacılar vekilinin davadan feragatı dikkate alınarak mahkemesince feragat ile ilgili hüküm kurulmak üzere 6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"un 428. maddesi uyarınca, kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve taraflarca HUMK"un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 21.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.