Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2724 Esas 2018/3151 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2724
Karar No: 2018/3151
Karar Tarihi: 08.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2724 Esas 2018/3151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, bir kişi silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve yapılan incelemede tanık anlatımları, Bankasya hesap hareketleri ve tüm delillerin atılı suçun sübutu açısından yeterli olduğu belirlenmiştir. Ancak ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmemesi sonuca etkili görülmemiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği, kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığı belirlenmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle verilmiştir: TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK\"nın 53, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2018/2724 E. , 2018/3151 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53,
58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tanık anlatımları, Bankasya hesap hareketleri ve dosya kapsamındaki tüm delillerin atılı suçun sübutu açısında yeterli olduğu görülmekle ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.