Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3214 Esas 2015/6070 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3214
Karar No: 2015/6070
Karar Tarihi: 04.05.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3214 Esas 2015/6070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yeğeninin eşi olan müştekiyi dükkanına getirerek konuşmak istemişlerdir. Müşteki kabul ederek araca binmişler ve bir mera civarına gitmişlerdir. Konuşma sırasında sanık, ağaç sopası ile müştekiyi basit tıbbi müdahale ile iyileştirilebilecek şekilde yaralamıştır. Diğer sanıklar da eyleme katılmışlardır. Hükümler temyiz edildiğinde, kanuni süreden sonra gerçekleşen temyiz istemi reddedilmiştir. Sanıklar kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmıştır. Müşteki kovuşturma evresinde şikâyetçi olduğunu beyan etmesine rağmen, kamu davasına katılmak istediğini beyan ettiği için, yerinde olmayan gerekçeyle kamu davasına katılma talebi reddedilmiştir. Kanunlar 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve CMUK'nın 317. maddesi olarak belirtilmektedir.

14. Ceza Dairesi 2015/3214 E. , 2015/6070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Müştekiye 12.01.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 29.08.2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında kanuni süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanıklar ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ..."ın, yeğeni ile evli olup aralarında anlaşmazlıklar bulunan müştekiyi bu meseleyi konuşmak üzereye dükkanına getirttiği, burada müştekinin rızasıyla sanık ..."ın konuşma teklifini kabul ederek araca bindiği ve sanıklar ile birlikte... civarında bir meraya gittikleri, sanık ...ile müştekinin araçtan indikleri konuşmaya başladıkları bu esnada sanık ..."ın önce yumruk atarak daha sonra da 5-6 cm kalınlığında olup silah niteliğinde olduğu anlaşılan ağaç sopa ile müştekiyi basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaraladığı, diğer sanıkların da tüm aşamalarda sanık ..."ın yanında bulunarak eyleme katıldıklarının, tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerine uyan silahla basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaralama suçundan cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Müştekinin kovuşturma evresinde sanıklardan şikâyetçi olduğunu ve kamu davasına katılmak istediğini beyan etmesine karşın, yerinde olmayan gerekçeyle soruşturma evresinde şikâyetçi olmadığından bahisle kamu davasına katılma talebinin reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... haklarında kuralan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.