Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/10436 Esas 2015/10749 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10436
Karar No: 2015/10749
Karar Tarihi: 09.09.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/10436 Esas 2015/10749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde davacı İ.A. ve davalı H.F. arasındaki dava sonucunda, davacı vekili toplam 9.016,00 TL için borçlu olmadığının tespiti ve istirdadı isteminde bulunmuş, ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin temyiz başvurusu sonucunda Daire tarafından verilen bozma kararına karşı davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak HUMK'un değişik 440/III-1.maddesi gereği parasal sınırın altında olan davaların hükümlerine karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: HUMK 440/3-I maddesi ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-Madde 4. Buna göre, HUMK 440/3-I maddesindeki parasal sınır 2014 yılı için 11.530,00 TL'dir.
19. Hukuk Dairesi         2015/10436 E.  ,  2015/10749 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı İ.. A.. vek.Av.M. M. B. ile davalı H.. F.. vek.Av.F. Ç. arasında görülen dava hakkında Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20/06/2014 gün ve 2013/356-2014/233 E-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.03.2015 gün ve 2014/16657-2015/2995 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.530,00 TL’dir.
    Davacı vekili, toplam 9.016.00 TL.için borçlu olmadığının tespiti ve istirdadı isteminde bulunmuş, mahkemece 20.06.2014 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    Bu nedenlerle mahkemece 9.016.00 TL.yönünden hükme bağlanan 9.016.00 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.