7. Ceza Dairesi 2018/1450 E. , 2018/10267 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."ın 02/10/2010 tarihli eylemi hakkında 01/11/2010 tarihinde düzenlenen iddianame ile kamu davası açıldığı, bu haliyle hukuki kesintinin oluştuğu gözetilerek 20/11/2010 tarihli eylem hakkında ayrı hüküm kurulması gerekirken, hüküm kurulmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Sanık ... hakkında tayin olunan gün adli para cezasında TCK"nun 43/1. maddesi gereği artırım yapılırken hesap hatası yapılarak 62 gün yerine 100 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2) Sanık ... hakkında tayin olunan 150 gün adli para cezasının ve sanık ... yönünden tayin olunan 100 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK"nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL"den paraya çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Uzun süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4) Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1) Sanık ... bakımından kurulan hükmün 2. bendinde yer alan ""100"" ifadesinin hükümden çıkarılarak yerine ""62"" ifadesinin eklenmesi,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün 2. bendinin sonuna ""TCK"nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL"den olmak üzere 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ifadesinin eklenmesi,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün 2. bendinin sonuna ""TCK"nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 TL"den olmak üzere 1.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ifadesinin eklenmesi,
3) Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
4) Hükmün müsadereye ilişkin bendinin hükümden çıkarılarak yerine "suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
