Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15287 Esas 2014/10432 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15287
Karar No: 2014/10432
Karar Tarihi: 24.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15287 Esas 2014/10432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan sonra, sanık banka veya kredi kartlarını kötüye kullanmaktan ve hırsızlık yapmaktan suçlu bulundu. Sanık ceza aldı ve ceza gereği olarak bazı haklarından yoksun bırakılacaktı, ancak bunun mahkeme kararında belirtilmediği fark edildi. Sanık, kredi kartını birden fazla kez farklı zamanlarda kullandığı için, TCK'nın 43/1 maddesi gereğince arttırıma tabi tutulması gerektiği belirtildi. Temyize itiraz nedeni olmayan bu kararda, yeterli delil ve açıklama yapıldığı gerekçesiyle, sanığın hiçbir itirazı kabul edilmedi ve karar onaylandı. Kanun maddeleri olarak, sanığın cezasının TCK'nın 53/1-c ve 53/3 maddeleri gereği belirli haklardan yoksun kalması anlamına geldiği, kredi kartı kullanımının arttırım yapılabileceği TCK'nın 43/1 maddesiyle belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2013/15287 E.  ,  2014/10432 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
    HÜKÜM : Hükümlülük


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c ve 53/3. madde ve fıkralarında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılacağı hükümlerde gösterilmemiş ise de, bu husunun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş ve sanığın, kredi kartını değişik zamanlarda birden fazla kullanması nedeniyle TCK.nun 43/1. madde ve fıkrası uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.