Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/16988 Esas 2014/17367 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı İçişleri Bakanlığı (Emniyet Genel Müdürlüğü) aleyhine 02/04/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın yargı yolu bakımından usulden reddine dair verilen 25/09/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, trafik siciline konulan şerh işlemi nedeniyle uğranılan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın yargı yolu yönünden usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı hakkında hükmedilecek vekalet ücreti, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 7. maddesinde düzenlenmiştir. Davalı yönünden dava, yargı yolu nedeniyle reddedildiğine göre davalı yararına yürürlükte bulunan tarifenin 7. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken; mahkemece nisbi vekalet ücreti hesaplanarak davalı yararına fazla vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK nın geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı HUMK.’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle davalı yararına belirlenen vekalet ücretine ilişkin hükmün 8. bendinde yer alan “3.600,00 TL” ibaresinin çıkarılarak yerine “1.500,00 TL” ibaresinin yazılmasına; davacının diğer temyiz itirazlarının ilk bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.