Şantaj - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34706 Esas 2015/1084 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2012/55776
MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2010
NUMARASI : 2009/577 (E) ve 2010/1012 (K)
SUÇLAR : Şantaj, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen şantaj ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 107. maddesinin hangi fıkrasının uygulandığı kararda gösterilmemiş ise de bu eksikliğin gerekçeli kararda 107/2 olarak düzeltilebileceği, anılan kanun maddesinde hapisle birlikte adli para cezası da öngörüldüğü gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık B.. T.."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.