Rüşvet vermek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1467 Esas 2016/4395 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1467
Karar No: 2016/4395
Karar Tarihi: 29.04.2016

Rüşvet vermek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1467 Esas 2016/4395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık rüşvet vermek suçundan mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın avukatının eski hale getirme ve temyiz etme isteği kabul edilemez olduğundan, infazın devamına karar verilmiştir. Ancak, verilen kararların hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek kaldırılmış ve sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesine karar verilmiştir. Dosya eksikliği nedeniyle Yargıtay Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Rüşvet vermek suçu Türk Ceza Kanunu'nun 252. maddesinde düzenlenmektedir. Eski hale getirme istemi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinde, temyiz etme istemi ise 310. maddesinde yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2014/1467 E. , 2016/4395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP sisteminden yapılan incelemede sanık ..."in dosya içerinde bulunan 11/07/2008 tarih ve.... yevmiye no"lu vekaletnameyle müdafiiliğini üstlenen Av. ..."ın 26/02/2014 tarihli dilekçesi görülmekle, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/06/2012 gün 616-218, 13/12/2011 gün 237-259, 16/12/2008 gün 144-234, 23/09/1974 gün 227-408 ile 16/04/1973 gün 213-345 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, eski hale iade istemleri hakkında inceleme ve karar verme görevi Yargıtay ilgili dairesine ait olup, sanık ... müdafiin 26/02/2014 tarihli dilekçesinin içeriği itibariyle eski hale getirme ve temyiz niteliğinde olduğu anlaşıldığından .... Ağır Ceza Mahkemesinin infazın durdurulması isteminin reddine ve cezanın infazının devamına ilişkin 28/02/2014 tarihli Ek Kararına itiraz mümkün olmadığından .... Ağır Ceza Mahkemesince bu istemin reddine dair verdiği 28/02/2014 tarih ve 2012/125 Esas 2012/308 Ek Karar sayılı karar ile .... Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine verdiği itirazın reddine dair 01/04/2014 tarih ve 2014/724 Değişik İş sayılı Kararların hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek kaldırılması ve sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün de incelenmesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla;
Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün müdafii tarafından 26/02/2014 havale tarihli dilekçeyle temyiz edildiği, tebliğnamede bu hususta herhangi bir görüş bulunmadığından belirtilen eksikliğin ikmali ile ek tebliğname düzenlenmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.