Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3468 Esas 2021/1546 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3468
Karar No: 2021/1546
Karar Tarihi: 20.01.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3468 Esas 2021/1546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak daha önceki bir bozma kararı sebebiyle bu kararın kesinleşmediği anlaşıldığı için dosya yeniden incelendi. Denetim süresi içinde başka bir kasıtlı suç işleyip işlemediği araştırılmadan hükümlerin açıklanmasına karar verildiği görüldü. Temyiz isteği reddedilerek kararın bozulmasına karar verildi ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri: Görevi yaptırmamak için direnme suçu için 5352 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıkları Kuruluş, Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 330. maddesi, hakaret suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/3468 E. , 2021/1546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
18.Ceza Dairesi"nin 17.09.2019 tarih, 2017/7272 Esas ve 2019/12382 Karar sayılı bozma ilamında sanık hakkında hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçtan kurulan mahkumiyet hükmünün Yargıtay 7. Ceza Dairesi"nin 24.04.2018 tarih, 2018/3470 Esas ve 2018/4483 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği ve ihbara konu ilamın kesinleşmediğinden hükmün bozulmasına karşın, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiğine ilişkin ihbar ve kesinleştirme müzekkereleri olduğu gerekçesiyle sanık hakkında mahkumiyet hükümleri kurulmuş ise de;
7.Ceza Dairesi"nin 2018/3470 Esas ve 2018/4483 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasına neden olan Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15.11.2013 tarih,2013/158 Esas ve 2013/546 Karar sayılı hükmünün, katılan ... İdaresinin sanık aleyhine temyizi üzerine 24.04.2018 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde kurulan Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/1197 Esas ve 2019/533 Karar sayılı mahkumiyete ilişkin hükmünün de 7.Ceza Dairesi"nin 08.09.2020 tarih 2020 Esas ve 2020/11859 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu ve bu suretle hükmün açıklanmasına neden olan ihbara konu ilamın henüz kesinleşmediği anlaşıldığından, sanığın denetim süresi içinde başkaca kasıtlı suçtan mahkumiyetine karar verilip verilmediği de araştırılıp değerlendirilmeden yeniden suç işlediği kabul edilerek yazılı şekilde hükümlerin açıklanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.