İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4668 Esas 2020/5211 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4668
Karar No: 2020/5211
Karar Tarihi: 13.02.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4668 Esas 2020/5211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasında Sağlık Bakanlığı'nın zarar gören olarak müdahil olabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, ancak dosyada bu bilgi ve belgelerin olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, Bakanlık haberdar edilip edilmediği konusunda bilgi ve belgelerin dosyaya eklenmesi veya tebellüğ noksanlığının giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine ve CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu kanun maddelerine göre Sağlık Bakanlığı suçun zarar göreni olarak müdahil olabilmesi ve diğer zarar görenlerin kanun yollarına başvurabilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2017/4668 E. , 2020/5211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Sağlık Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Sağlık Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın adı geçen Bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyası içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün Bakanlık vekilince temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.