Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/10806 Esas 2015/10738 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10806
Karar No: 2015/10738
Karar Tarihi: 09.09.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/10806 Esas 2015/10738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davası hakkında verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemiyle yargıtayda incelendi. Kararda, kesinlik sınırının 2015 için 2.080 TL olduğu ve temyize konu edilen miktarın 93.04 TL olarak belirlendiği belirtilerek, mahkeme hükmünün kesin nitelikte olduğu ve temyiz istemine reddine karar verildiği ifade edildi. Kanun maddeleri olarak, Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427. maddesi ve Ek-Madde 4'ü ile 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi gösterildi.

19. Hukuk Dairesi 2015/10806 E. , 2015/10738 K.

"İçtihat Metni"

Davacı G.. Y.. vek.Av.A. K. G.ile davalı A.. T..vek.Av.A. K. L. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/01/2015 gün ve 2013/650-2015/20 E.K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 93.04 TL olması nedeniyle 29.01.2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.