Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11797 Esas 2015/10735 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11797
Karar No: 2015/10735
Karar Tarihi: 09.09.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11797 Esas 2015/10735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirket ile davacı vekili arasında ihtiyati tedbir konusunda İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan davada, mahkeme talebi reddetti. Davacı vekili kararı temyiz etti. Ancak Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu, tahkikat kesinleşmeden, ihtiyati tedbir talep kararlarına itiraz için temyiz yolunun kapalı olduğuna karar verdi.
Kanun Maddeleri: -

19. Hukuk Dairesi 2015/11797 E. , 2015/10735 K.

"İçtihat Metni"

Davacı H.. Ç.. vek.Av. Y.. Ö.. ile davalı ............... Tic. Ltd. Şti. aralarındaki ihtiyati tedbirin incelenmesi hakkında İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.08.2014 gün ve 2014/322 E. sayılı kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

-KARAR-

Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçünçü oturumda Esas 2013/1, Karar 2014/1 sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle davacı vekilinin Yerel Mahkemenin ihtiyati tedbir isteminin reddi kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.