Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/16623 Esas 2010/1744 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/16623
Karar No: 2010/1744
Karar Tarihi: 22.02.2010

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/16623 Esas 2010/1744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı askerlik borçlanmasının geçerli olduğunu ve aksi yöndeki kurum işleminin iptal edilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak davacının isteğini reddetmiştir. Davacının temyiz isteği üzerine, Yargıtay dosyayı incelemiş ve hükmün uygun şekilde verildiğini belirtmiştir. Dolayısıyla, davacının temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/16623 E. , 2010/1744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, askerlik borçlanmasının geçerli olduğunun tespitiyle, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.