Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/14525 Esas 2017/5625 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 2 parsel sayılı 103,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 121 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ..."nin davasının kabulüne ve çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile ... adına tesciline karar verildiğine, hükmün diğer bölümlerinde ... aleyhine hüküm kurulmamış olmasına göre, ..."nin temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 22.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.