22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/11740 Karar No: 2018/23714 Karar Tarihi: 06.11.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/11740 Esas 2018/23714 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekili tarafından alacak davasının sonucuna yönelik olarak yapılan temyiz başvurusu iş mahkemesi tarafından incelenmiştir ve temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Mahkeme dosyada mevcut olan delillere, kanuni gerekliliklere ve takdir edilen delillere dayanarak bütün temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Mahkeme, davayla ilgili olarak harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2018/11740 E. , 2018/23714 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.