
Esas No: 2017/4510
Karar No: 2018/2650
Karar Tarihi: 08.03.2018
Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4510 Esas 2018/2650 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilebilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi"nden verilen 20.06.2014 tarih, 2014/398 esas 2014/386 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan hükmedilmiş 2.500 TL adli para cezasının, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, adli sicil kaydında yer alan diğer ilamlardan da en ağırı olan Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nden 07.03.2007 tarihinde verilen, 2006/938-2007/122 sayılı ve 26.08.2015 yerine getirme tarihli ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-TCK"nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca 5275 sayılı Kanunun 108/4. maddesi gereğince infazı kısıtlar biçimde 1 yıl denetim süresi belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 5. bendinden “İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/398 Esas, 2014/386 Karar sayılı ilamı” ibaresinin hükümden çıkartılması, yerine “Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nden 07.03.2007 tarihinde verilen, 2006/938-2007/122 sayılı ve 26.08.2015 yerine getirme tarihli ilamı” ibaresinin yazılması, yine hükmün aynı bendinde yer alan “1 yıl” ibaresinin de hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.