Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3626 Esas 2018/3134 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3626
Karar No: 2018/3134
Karar Tarihi: 08.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3626 Esas 2018/3134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusunu esastan reddetmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. Kararda, ByLock iletişim sisteminin örgüt üyelerinin kullandığı bir ağ olduğu ve örgütle bağlantıyı gösteren kesin kanıtların teknik verilerle tespiti halinde delil olarak kabul edileceği ifade edilmiştir. Sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmemesine rağmen teknik verilerle tespit edildiği vurgulanarak, eksik araştırma nedeniyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hüküm verildiği açıklanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2017/3626 E. , 2018/3134 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 62, 53/1, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 sayılı kararında; “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil” olacağının kabul edildiği gözetilerek;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren 06.07.2017 tarihli ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının, dayanak Mahkeme kararının da temin edilmesi ile 09.03.2018 tarihli Emniyet Genel Müdürlüğü Veri İnceleme Raporunun, 14.05.2018 tarihli Dijital Materyal İnceleme raporunun ve Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 20.04.2018 tarihli üst yazısı ile gönderilen Mustafa Dalmış isimli şahsın ifadesinin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada okunarak tartışılması delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.