7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2300 Karar No: 2018/10240 Karar Tarihi: 15.10.2018
4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2300 Esas 2018/10240 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2018/2300 E. , 2018/10240 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesine, İade talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 22.04.2009 tarihli karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kararın kesinleştiği 25.05.2009 tarihi üzerinden denetim süresi olan 5 yıl içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle 26.01.2015 tarihli ek karar ile 5271 sayılı CMK’nun 231/10. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine, davaya konu hayvanların satışından elde edilen tutarın iadesi ve nispi harcın kaldırılmasına yönelik taleplerin ayrı ayrı reddine karar verildiği anlaşılmakla; duruşma açılması, davaya konu kaçak eşyalar hakkında müsadere hususunda yeniden bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden karar verilmiş ise de; Suç tarihinin 10.08.2004 olduğu, sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 3/a-1. maddesi kapsamında olduğu, bu eylemin 4926 sayılı Kanunun 4/a-1 maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerine göre asli zamanaşımının 5 yıl, olağanüstü zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu, 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararının kesinleştiği 25.05.2009 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içinde zamanaşımı süresinin durduğu, denetim süresinin bitimi ile zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 10.08.2004 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde, 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 ay olan kesintili zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak hayvanların satışından elde edilen 26.000,00 TL"nin hazineye irat kaydına, 15.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.