5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5475 Esas 2021/1118 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5475
Karar No: 2021/1118

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5475 Esas 2021/1118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni'nde yer alan mahkeme kararında, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararının temyiz edildiği belirtilmiştir. Sanığın çalıştığı bakkal dükkanında yapılan aramada kaçak sigara ele geçirildiği olayda, sanığın ticari amaçlı olduğu anlaşıldığı ve savunmasına itibar edilemeyeceği gerekçesiyle mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi gerekirken, bu işlemin yapılmadığı vurgulanmaktadır. Bu nedenle kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilerek, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca kararın bozulduğu ve dosyanın yeniden değerlendirilmesi için mahkemeye gönderildiği bildirilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, suç olarak 5607 sayılı Kanuna Aykırılık Kanunu'nun uygulandığı ve yerine getirilmesi gereken hüküm olarak ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/5475 E. , 2021/1118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Senem Şen"e ait bakkalda yapılan aramada tezgahın altında 54 paket kaçak sigara ele geçirildiği olayda; sanığın beyanında bakkalda çalıştığını, kaçak sigaraların kendisine ait olduğunu ancak içmek için satın aldığını, geçici olarak kaçak sigaraları bakkalda bıraktığını söylemesi karşısında sanığın çalıştığı bakkal dükkanının ticari mahiyette bulunmasına göre amacının ticari olduğu ve sanığın savunmasına itibar edilemeyeceği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.