Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15542 Esas 2014/10415 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15542
Karar No: 2014/10415
Karar Tarihi: 24.04.2013

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15542 Esas 2014/10415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, gerçeğe aykırı nüfus cüzdanı ve belgelerle bankaya başvurup sahte kredi kartı düzenlettirdi ve bu sahte kredi kartını değişik zamanlarda birden fazla kullandı. Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçunun oluşmadığına karar vermedi ancak zincirleme suç koşullarının oluşmadığına hükmetti. Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunda da sanığı suçlu buldu ve cezalandırdı ancak adli para cezası belirlenirken çelişkiye neden oldu ve cezanın düzeltilmesi gerekti. Kararda geçen kanun maddeleri arasında TCK.nun 43.,245/3., 62. ve 52/2. maddeleri yer alıyor.
8. Ceza Dairesi         2013/15542 E.  ,  2014/10415 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Sanığın gerçeğe aykırı nüfus cüzdanı ve bir kısım belgelerle bankaya başvurup içerik itibariyle sahte kredi kartı düzenlettirmesinin zincirleme biçimde sahte kredi kartı üretme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna, zincirleme suç koşullarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
    2- Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme gelince;
    Suça konu sahte kredi kartını değişik zamanlarda birden fazla kullanan sanığa hükmolunan cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca arttırılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 245/3. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 50 günün 4 güne indirilmesi, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 1000 TL adli para cezasının 80 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.