Asıl ve birleşen davalar davacısı Y.. ve Y.. İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. T.. Ç.. ile davalı P.. T.. San. ve Tic. A.Ş. (2011/76 E. ve 2008/579 E.sayılı davada) , davalı H.. F.. F.. Hizm. A.Ş. vek.Av.İ.. K.. (2008/579 E.sayılı davada), davalı A.. P.. (2008/596 E.sayılı davada), davalı A.. P.. Ürünleri Toprak Mah.Gıda Teks.Mak.İnş.Taah. T.. Hiz.Tic.San.Ltd.Şti. vek. Av.B.. D.. (2008/743 E.sayılı davada) aralarındaki menfi tespit davaları hakkında İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.12.2013 gün ve 2011/76 E. - 2013/361 K. sayılı hükmün davalı A.. P.. Ürünleri Toprak Mah.Gıda Teks.Mak.İnş.Taah. T.. Hiz.Tic.San.Ltd.Şti. vekili ile davalı P.. T.. San. ve Tic. A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Davalı P.. T.. San. ve Tic. A.Ş."nin asıl davada ve birleştirilen 2008/579 Esas sayılı davada davalı olduğu ve anılan şirketin iflas ettiği anlaşılmaktadır. Davalı iflas idaresi her iki davaya yönelik hükmü temyiz etmiş ve sadece asıl dava yönünden maktu harç yatırmıştır. Birleştirilen 2008/579 Esas sayılı dosya yönünden maktu harç yatırılması için dosya mahalline geri çevrilmiş ise de mahkemece çıkartılan muhtırada nisbi harç talep edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda çıkartılan muhtıra usulüne uygun olmadığından davalı P.. T.. San. ve Tic. A.Ş."nin birleştirilen 2008/579 Esas sayılı dosya yönünden maktu temyiz harcını ve başvuru harcını ikmal etmesi için HUMK"un 434/3 maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.