Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2452 Esas 2018/3124 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2452
Karar No: 2018/3124
Karar Tarihi: 08.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2452 Esas 2018/3124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin vermiş olduğu mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddelerinin uyarınca kurulu mahkumiyet hükmüne yönelik başvurunun reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Kanun maddelerinin açıklaması ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2 maddesi \"Silahlı terör örgütüne üye olma\", 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi \"Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında Kanun\", TCK'nın 62. maddesi \"İstirham ve zorla işçi alıkoymak\", 53. maddesi \"Cebir veya tehdit kullanarak işlenen suçlar\", 58/9 maddesi \"Silahlı örgütte üst düzey yönetici olma\" ve 63. maddesi \"Terör örgütü kurmak veya yönetmek\"dir.

16. Ceza Dairesi 2018/2452 E. , 2018/3124 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62,
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet
hükümüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.