Kasten öldürme - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3823 Esas 2014/498 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3823
Karar No: 2014/498
Karar Tarihi: 05.02.2014

Kasten öldürme - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3823 Esas 2014/498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, bir kişinin öldürülmesi ve hakaret suçu işlediği gerekçesiyle sanık Tahsin'in mahkum edildiği belirtiliyor. Sanığın hakaret suçundan aldığı para cezası kesinleştiği için bu konuda bir inceleme yapılmamış. Ancak öldürme suçuyla ilgili verilen müebbet hapis cezası incelemeye tabi tutulmuş ve delillerin toplanıp suçun müebbet hapis cezasını gerektirecek şekilde işlendiği kabul edilerek karar onanmıştır. Kanun maddelerine gelince, öldürme suçu 5237 sayılı TCK'nın 81. ve 53. maddelerine göre; hakaret suçu ise TCK'nın 125/1-4, 62 ve 52. maddelerine göre cezalandırılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2013/3823 E. , 2014/498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, hakaret
HÜKÜM : 1- Kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 125/1-4, 62, 52. maddeleri uyarınca 2.100.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık Tahsin hakkında hakaret suçundan verilen doğrudan adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminin, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde gereğince hüküm tarihi itibari ile kesin nitelikte olması nedeniyle 05.10.2012 tarihli ek karar ile reddine karar verilmesi ve bu karara karşı da temyiz isteminin bulunmaması karşısında, hakaret suçundan kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Temyiz kapsamına göre sanık Tahsin hakkında maktul Hasan"ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.