Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/23695 Esas 2021/63 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23695
Karar No: 2021/63
Karar Tarihi: 04.01.2021

Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/23695 Esas 2021/63 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında kasten yaralama suçundan açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ayrıca sanık hakkındaki tehdit suçundan beraat kararı verilmiştir. Sanığın müdafiinin çeşitli sebeplerle verilen kararlara karşı temyiz talebinde bulunduğu ve yapılan incelemeler sonucu kararların hukuka uygun olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi (açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itiraz kanun yolu)
- 264. madde (kanun yolunun yanılma halinde hakların korunması)

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/23695 E. , 2021/63 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, beraatlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafiinin hem sanık sıfatıyla hem katılan sıfatıyla verilen hükümleri temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup, CMK"nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranların haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanık ... müdafiinin temyiz talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin beraat eden sanık lehine, hazine aleyhine vekalet ücreti ödenmemesine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.