Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2348 Esas 2018/3121 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2348
Karar No: 2018/3121
Karar Tarihi: 08.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2348 Esas 2018/3121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olan bir kişi hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik istinaf başvurusunun reddedildiğini açıkladı. Dosyanın incelenmesi sonucunda, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendi ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirlendi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASI kararlaştırıldı. Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörle Mücadele Kanunu'nu düzenler.
- TCK'nın 62 maddesi: Temyiz yasağına ilişkin hükümleri kapsar.
- TCK'nın 53 maddesi: Cezaların tayin edilmesine ilişkin hükümleri kapsar.
- TCK'nın 58/9 maddesi: Denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin hükümleri kapsar.
- TCK'nın 63. maddesi: Mükerrirlere öz

16. Ceza Dairesi 2018/2348 E. , 2018/3121 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
TCK"nın 58/9. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilen sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi kazanılmış hak oluşturmayıp infaz aşamasında gözetilmesi mümkün husus olarak görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.