MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK.nun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup yasa yolu kanun tarafından belirlenen bir hususta Yargıtay"ca bu karara yerinde olmadığından bahisle temyiz incelemesi yapılması itiraz merciin yetkisine müdahale niteliğinde olduğundan bu konuda temyiz incelemesi yapılması mümkün değildir.
İtiraz üzerine merciince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması üzerine yapılan yargılama sonucu verilen 19.09.2013 tarih ve 2013/304 sayılı karar yeni bir hüküm niteliğinde olup temyiz yasa yoluna tabi bulunmaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazısında 19.09.2013 tarihli kararın yok sayılarak ilk hükmün yeniden incelenmesi talep olunmuş ise de yeni bir hüküm üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca tebliğname düzenlenerek dosyanın özel daireye gönderilmesi gerektiği ve Dairece gerekli görüldüğü takdirde 2. hükmün incelenerek yerinde olup olmadığına karar verilmesi gerektiği ve buna göre konunun takdiri gerektiği cihetle usul ekonomisi de gözetilerek öncelikle tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na (TEVDİİNE), 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.