Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5434 Esas 2017/7235 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5434
Karar No: 2017/7235
Karar Tarihi: 30.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5434 Esas 2017/7235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verdi. Kararda, suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle lehe olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtildi. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğu belirtildi. Sonuç olarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verildi.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: \"Resmi belgede sahtecilik suçu, kamu kurumları tarafından düzenlenen ya da görevi gereği kullanılan bir belgenin, gerçeğe aykırı olarak tahrif edilmesi veya yazılanın gerçeğe

11. Ceza Dairesi 2015/5434 E. , 2017/7235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.