Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8225 Esas 2018/8177 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Şikayetçiler ... ve ..."ın sanık hakkında verilen hükmü temyizinde;
Şikayetçiler ... ve ..."ın 22/02/2013 tarihli duruşmada şikayetçi olmadıklarını, davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri ve yöntemince kamu davasına katılmamaları karşısında, şikayetçilerin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçiler... ve ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan sanıklar ..., ... ve sanıklar ..., ..."ın temyiz incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına kararına yönelik katılan sanıklar ..., ... ve sanıklar ..., ... müdafiinin temyiz iddiası yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.