Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7758 Esas 2015/7782 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7758
Karar No: 2015/7782
Karar Tarihi: 27.05.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7758 Esas 2015/7782 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2015/7758 E.  ,  2015/7782 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ: ANKARA 7. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/04/2013
NUMARASI : 2013/64-2013/488


Taraflar arasında görülen tapu kaydında Düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ........................."ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.Davacı,dedesi olan murisin Ankara ili Çankaya ilçesi 5110 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında "oğlu ....................." ,Çanakkale ili Ayvacık ilçesi 97 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında "Rüştü oğlu ......................." ve Aydın ili Kuşadası ilçesi 666 ada 241 parsel 3. blokda bulunan 2 nolu bağımsız bölümün tapu kaydında "Mehmet Rüştü oğlu Süreyya Mazhar Koç" olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun "Mehmet Rüştü oğlu ...................." olarak düzeltilmesi için eldeki davayı açmış olup mahkemece yapılan inceleme ve araştırma sonucu,tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanarak iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, Reddine.Ne var ki;bu tür davalarda amaç tapu kaydında yazılı malike ait kimlik bilgilerinin nüfus kayıt bilgilerine uygun hale getirilmesidir.Nüfus kayıtlarına göre davacının murisi "................................ ""un baba adı "Mehmet Rüştü" olduğu halde kararda "Rüştü" olarak yazılı ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 1,2 ve 3.bentlerinde yer alan "... malikinin" ibaresinden hemen sonra gelmek üzere "Mehmet" ibaresinin yazılmasına, davalı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK"nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.