Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/293 Esas 2014/2632 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/293
Karar No: 2014/2632
Karar Tarihi: 18.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/293 Esas 2014/2632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir dava doğrultusunda talep edilen taşınmaz bedeli ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Davanın kamulaştırmasız el atma yönünden konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığı belirtilerek, ecrimisil talebinin ise kabulüne karar verilmiştir. Ancak, davalı idarenin harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi doğru değildir. Bu hata nedeniyle düzeltmeye gidilerek, hükümteki bazı ibare ve bentler metinden çıkartılarak ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; HUMK'nun 438. maddesi, 6100 sayılı HMK'nın yanı sıra 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde açıklandığı belirtilmiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/293 E. , 2014/2632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kamulaştırmasız el atma yönünden konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebinin ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek gerekçeli kararın 2. bendinin hükümden çıkartılarak yerine "2-Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafça yatırılan peşin harcın talep halinde yatıranlara ödenmesine" ve 4. bendinin birinci satırında yer alan "harçlar toplamı 1.274,70 TL" ibarelerinin metinden tamamen çıkartılması ile 4. bendinin ikinci satırında yer alan "toplam 2.069,20 TL" ibarelerinin metinden çıkartılarak yerine "794,50 TL" rakamlarının yazılması suretiyle HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.