Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/1719 Esas 2016/7501 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.06.2015 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; feragat nedeniyle açılan davanın reddine dair verilen 14.10.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davacı vekili, 13.10.2015 tarihli dilekçesiyle davadan vazgeçtiklerini beyan etmiştir.
Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Davalı vekilinin 09.10.2015 tarihinde vekaletnamesini dosyaya sunduğu, 13.10.2015 tarihinde de cevap dilekçesi verdiği gözetilmeden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 26.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.