Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15676
Karar No: 2016/2433
Karar Tarihi: 07.03.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/15676 Esas 2016/2433 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu dava, taşıma sırasında meydana gelen hasar nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödenen hasar bedelinin taşıyan sıfatına haiz davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, dosya kapsamında davacı vekiline davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ evrakına rastlanılmamıştır. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin süresi dahilinde olup olmadığının tespiti için, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hangi tarihte davacı vekiline tebliğ edildiği ve kararın hangi tarihte katılma yoluyla temyiz edildiği hususlarının tespit edilerek buna ilişkin evrakların dosyaya eklenilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1301. maddesi de belirtilmiştir. Bu madde, mal taşınması nedeniyle doğan zararların tanzimi hakkında hükümler içermektedir.
11. Hukuk Dairesi         2015/15676 E.  ,  2016/2433 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .... .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/02/2015
NUMARASI : 2012/457-2015/108

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... .. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/02/2015 gün ve 2012/457-2015/108 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, taşıma sırasında meydana gelen hasar nedeniyle sigortalıya ödenen hasar bedelinin 6762 sayılı TTK"nın 1301. maddesi uyarınca taşıyan sıfatına haiz davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Ancak, dosya kapsamında katılma yoluyla temyiz isteminde bulunan davacı vekiline, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat evrakına rastlanılamamıştır. Bu durum karşısında davacı vekilinin temyiz isteminin süresi dahilinde olup olmadığının tespiti için, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hangi tarihte davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekilince kararın hangi tarihte katılma yoluyla temyiz edildiği hususlarının tespit edilip buna ilişkin evrakların dosyaya eklenilerek iade edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi