Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3209 Esas 2020/5186 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3209
Karar No: 2020/5186
Karar Tarihi: 13.02.2020

Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3209 Esas 2020/5186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanıkların edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı ancak Hazine'nin zarar göreni olduğu için kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları da bulunmaktadır. Ancak dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edilmediğine dair herhangi bir bilgi ve belge bulunmaması sebebiyle hüküm bildirilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyada eksik olan bilgi ve belgelerin eklenmesi ve tebligat noksanlığının giderilmesi gerekmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi, ve 260/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2016/3209 E. , 2020/5186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.