Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/18729 Esas 2017/5583 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTR

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında...Köyü çalışma alanında bulunan 181 ada 4 parsel sayılı 5.956,24 metrekare yüzölçümlü iki katlı ahşap ev ve bahçe niteliğindeki taşınmaz ile 181 ada 11 parsel sayılı 493,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyedinin tam olarak tespit edilememesi nedeniyle tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda görevsizlik kararı verilmiş, süresi içerisinde talep olmadığından davanın açılmamış sayılmasına dair verilen ek karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 21.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.