Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2771 Esas 2018/3107 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2771
Karar No: 2018/3107

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2771 Esas 2018/3107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan mahkumiyetine karar verildiği ancak sanığın tutuklu kaldığı süre ve Bylock programını kullandığını kabul ederek pişmanlık duyduğu belirtildi. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. Maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği, ancak hükümde hukuki ve yeterli olmayan gerekçeler kullanılarak sanığın tutukluluğunun devamına karar verildiği belirtildi. Bu nedenle, kararın bozulmasına ve sanığın adli kontrol tedbiri uygulanarak tahliye edilmesine karar verildi. Kararda, sanığın üyeliği kanıtlandığı için TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddelerinin uygulanarak mahkumiyetine karar verildiği belirtildi.

16. Ceza Dairesi 2018/2771 E. , 2018/3107 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş ise de; sanığın yakalandıktan sonra samimi olarak beyanda bulunarak örgütün kullandığı haberleşme aracı olan Bylock programını kullandığını kabul etmesi, pişmanlığını dile getirerek örgütte kaldığı süre ve konumuna uygun bilgiler vermek suretiyle suçun aydınlatılmasına katkıda bulunup samimi olarak pişmanlık duyduğunun anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 221/4-2 cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekirken dosya kapsamı ile uyuşmayan, hukuki ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca
hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre nazara alınarak sanığın 5271 sayılı CMK"nın 109/3-a ve b maddesi gereğince "yurt dışına çıkmamak" ve duruşmalarına katılmak adli kontrol tedbiri uygulanmak suretiyle TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil ise derhal salıverilmesine için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 08.10.2018 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.