Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26990 Esas 2014/13324 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26990
Karar No: 2014/13324
Karar Tarihi: 1.04. 2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26990 Esas 2014/13324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir asliye ceza mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Hükümde, hapis cezası ertelenen sanıkların alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin hak yoksunluğuna çarptırılamayacakları ancak kendi alt soyu dışındaki kişiler hakkında bu kararın verileceği belirtildi. Ancak, bu husus göz önünde bulundurulmadığından hüküm bozuldu. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu durum, hüküm fıkrasındaki hak yoksunluklarına ilişkin kısmın \"sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına, TCK'nin 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanmamasına\" şeklinde değiştirildi ve hüküm düzeltildikten sonra onandı. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. ve 322. maddeleri olarak belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2013/26990 E. , 2014/13324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna karar verilemeyeceği ancak kendi alt soyu dışındaki kişiler hakkında bu hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunluklarına ilişkin kısmının “Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına, TCK"nin 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanmamasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04. 2014 gününde oybirliğiyle karar verildi