16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2389 Karar No: 2018/3105 Karar Tarihi: 04.10.2018
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2389 Esas 2018/3105 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla ilgili mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, suçun temadi eden suçlardan olması ve Anayasa Mahkemesinin 53. maddenin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirlenmiştir. Usulü işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olduğu ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilerle oluşturulduğu tespit edilmiştir. CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2018/2389 E. , 2018/3105 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olması, temadinin yakalanma ile sona erecek olması karşısında, 27.08.2016 olan suç tarihinin Bölge Adliye Mahkemesi karar başlığında 2016 olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.