Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5631 Esas 2014/475 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5631
Karar No: 2014/475
Karar Tarihi: 04.02.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5631 Esas 2014/475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hükümlü İ.T. kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK'nun 448, 51/1, 47/son, 59, 31, 33. maddeleri gereğince cezalandırılmıştır. Karar Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmış ancak 5237 Sayılı TCK'nun yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılmıştır. Kararda, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK arasında karşılaştırma yapılmadığı ve hükümlerin uygun şekilde uygulanmadığı belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 765 sayılı TCK'nun 448, 51/1, 47/son, 59, 31, 33. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nun 32. maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesi
- CMK'nun 223/7 maddesi.

1. Ceza Dairesi 2013/5631 E. , 2014/475 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/36346
MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 19/12/2012, 2010/189 (E) ve 2012/156 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü İ.. T.. hakkında 765 sayılı TCK"nun 448, 51/1, 47/son, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK hükümlerinin, olaya ayrı ayrı, denetime olanak verecek şekilde, 5237 sayılı TCK"nun 32. maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesi de dikkate alınacak şekilde somut karşılaştırma yapılarak, lehe yasa hükmünün tespit edilmesi ve buna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde karşılaştırma yapılmaksızın hüküm kurulması,
Kabule göre,
765 sayılı TCK hükümleri lehe kabul edilmekle, CMK"nun 223/7 maddesi uyarınca uyarlama davasının "reddine" karar verilmesi yerine, uygulama olanağı olamayacak şekilde, önceki hükmün "onaylanmasına" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 04/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.