20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1579 Karar No: 2015/4871 Karar Tarihi: 30.11.2015
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1579 Esas 2015/4871 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010 yılında verdiği kararda, sanığın \"kullanmak için uyuşturucu bulundurma\" suçuna ilişkin zamanaşımı süresince karar verilebileceği belirlenerek yapılan inceleme sonucunda, sanığın K.K.T.C'de bulunan kardeşine göndermek üzere hazırladığı kargo paketine uyuşturucu madde koyması nedeniyle suçlu bulunduğu ancak hükümde bazı eksiklikler olduğu tespit edildiği için mahkeme kararı bozdu. Bozulan hükümler arasında, uyuşturucu maddesinin göndericisi konusunda yeterli delil bulunamaması nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğunun bulunması yer alıyor. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 192/3, 53; 5320 sayılı Kanun'un 8/1; 1412 sayılı CMUK'nın 326/2.
20. Ceza Dairesi 2015/1579 E. , 2015/4871 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2010/132710 Mahkeme : ANKARA 5. Ağır Ceza Mahkemesi Kararın Tarihi – Numarası: 08.04.2010 -2009/462 esas ve 2010/84 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında "kullanmak için uyuşturucu bulundurma" suçuna ilişkin açılan kamu davası hakkında zamanaşımı süresince karar verilebileceği belirlenerek yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın K.K.T.C de bulunan kardeşine gönderilmek üzere hazırlanan kargo paketinin içine suça konu uyuşturucu maddeyi saklaması şeklindeki eyleminin uyuşturucu madde ihraç etme suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde karar verilmesi, 2- K.K.T.C yetkili makamlarınca düzenlenmiş 01/11/2006 tarihli tutanak içeriğine göre suça konu kargo paketinin göndericisi M. A.olmasına rağmen aleyhine mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı aşamada, suç konusu uyuşturucu maddenin kendisi tarafından gönderildiğini söyleyerek ikrarı ile failin ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunan sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/2. maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.