Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11130 Esas 2017/5364 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11130
Karar No: 2017/5364
Karar Tarihi: 02.11.2017

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11130 Esas 2017/5364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kenevir ekmekle suçlanmıştır ancak sanığın vermiş olduğu ifadelerde çelişki bulunmuştur. Babaannesinin kenevirleri eklediği ortaya çıkmıştır ve bu nedenle suç duyurusunda bulunulmuştur. Mahkeme, babaannesi hakkında açılan dosyayı kontrol etmek ve suça konu kenevir fotoğraflarını incelemek için bir ziraat mühendisi bilirkişi raporu alınmasını kararlaştırmıştır. Hükmün bu nedenle yasaya aykırı olduğu sonucuna varılmıştır ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: İlgili bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

10. Ceza Dairesi 2013/11130 E. , 2017/5364 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın imzasının da bulunduğu 06.06.2012 tarihli arama tutanağında ve aynı tarihte kollukta verdiği ifadede sanığın, kenevirlerin kendisine ait olduğunu ikrar ettiği, ancak mahkemede “soruşturma aşamasında vermiş olduğum ifadem doğrudur,tekrar ederim” dedikten sonra suça konu kenevirleri babaannesinin ektiğini beyan ettiği, babaanne..."nin de tanık sıfatıyla yeminsiz alınan beyanında kenevirleri kendisinin ektiğini ikrar ettiği, bu nedenle mahkemece hakkında suç duyurusunda bulunulduğu anlaşıldığından;
1) Öncelikle; sanığın babaannesi... hakkındaki suç duyurusu sonucunun araştırılarak; dava açılmış ve yargılama devam ediyorsa bu dava ile birleştirilmesi, karar verilmiş ve kesinleşmişse aslı ya da onaylı suretinin bu dosya içine konulması,
2) Dosyadaki suça konu kenevir fotoğrafları da gösterilmek suretiyle, saksı içinde yetiştirilen kenevirlerin boylarına göre hangi tarihte saksıya ekilmiş olabilecekleri ve olay tarihindeki boylarına ne kadar sürede ulaşabilecekleri hususlarında ziraat mühendisi bir bilirkişiden rapor alınması,
Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 02/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.