Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3140 Esas 2018/3098 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3140
Karar No: 2018/3098
Karar Tarihi: 04.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3140 Esas 2018/3098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir hükümde, sanık bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğu suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Başvuru süresi ve niteliği gibi unsurlar da incelenerek, dosyanın incelendiği ifade ediliyor. Mahkemenin, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve ilk mahkeme tarafından hükme esas alınan delillerin hukuka uygun bir şekilde elde edildiği sonucuna vardığı belirtiliyor. Sanık müvekkilinin temyiz dilekçesindeki nedenlerin yerinde görülmediği ifade edilerek, temyiz davasının esastan reddedilmesi sonucu hükmün onaylanmasına karar verildiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2017/3140 E. , 2018/3098 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.