MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, bu suçu azmettirme ve yardım, kasten öldürme
HÜKÜM : 1-Sanık ..."ın maktul ..."e yönelik "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan TCK"nin 82/1-a, 38/1, 62/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2- Sanık ..."nın maktul ..."e yönelik "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan eylemine uyan TCK"nin 82/1-a, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
3- Sanık ..."ın maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-a, 39/1, 62/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
4- Sanık ..."ın maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-a, 39/1, 62/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
5-Sanık ..."ın maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-a, 39/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
İlk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf istemlerine ilişkin;
... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/267 E-2017/148 K sayılı 09/06/2017 tarihli kararının tüm sanıklar hakkında kurulan hükümler yönünden CMK"nin 280/2. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına,
1- Sanık ... ve ..."nın kasten öldürme suçundan sübut bulan eylemine uyan TCK"nin 37/1 delaleti ile TCK"nin 81/1, 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında; kasten öldürme suçundan sübut bulan eylemlerine uyan TCK"nin 81/1, 39/2-c, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası, sanık ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,
3-) Her ne kadar sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de; bu suça iştirak ettiği sabit olmayan sanığın CMK"nin 223/2-e maddesi gereğince beratine.
TEMYİZ EDENLER :... Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı CMK"nin 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarihli ve 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile “uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, sanıklar ..., ...ve ... müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuşlar ise de incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
A) Sanıklar ...ve ... müdafilerinin, yüzlerine karşı verilen karara yönelik CMK"nin 291. maddesinde yer alan 15 günlük yasal süre içinde gerekçesiz süre tutum talebinde bulunarak temyiz iradelerini açıkladıkları, ancak gerekçeli kararın sanık ... ve ... müdafilerine 19.11.2018 tarihinde tebliğ edildiği, sanık ... müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı, sanık ... müdafiinin ise CMK"nin 295. maddesinde yer alan 7 günlük yasal süreden sonra 02.12.2018 tarihinde temyiz nedenlerini belirttiği gerekçeli temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, sanıklar ...ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin, CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının; sanıklar ..., ...ve ... aleyhine temyizi ile sanıklar ...ve ... müdafilerinin temyiz talepleri sebebiyle yapılan incelemede;
Maktul ...’a yönelik; sanık ... hakkında tasarlayarak öldürmeye azmettirme, sanık ... hakkında tasarlayarak öldürme, sanıklar ..., ...ve ... hakkında tasarlayarak öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak, ilk derece mahkemesi hükümlerinin kaldırılması ile sanıklar ...ve ...’in kasten öldürme, sanıklar ... ve ...’ın kasten öldürmeye yardım suçlarından cezalandırılmasına ve sanık ...’in beraatine yönelik verilen yeni hükümlerin temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15.10.2018 günlü ve 2018/489E-2018/1583K sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının; sanıklar ..., ...ve ...’in kasten öldürme suçundan müşterek fail olarak cezalandırılması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sübuta, suç vasfına, takdiri indirim uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; suç işleme kastı olmadığına, meşru savunmaya, haksız tahrike, takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, CMK"nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.