Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/13131 Esas 2021/2153 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/13131
Karar No: 2021/2153
Karar Tarihi: 25.02.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/13131 Esas 2021/2153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşınmazın kamulaştırmasız el atılması sonucu davalı idarenin ödeme yapmadığı bedelin tahsili istemiyle açılan dava sonucunda, ilk derece mahkemesinin kararı davalı idare vekili tarafından istinaf edilmiş ve istinaf istemi esastan reddedilmiştir. Bu karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları sonuçsuz kalmış ve karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi: Kamulaştırma işlemi gerektirmeyen taşınmazların bedelinin tespiti için emsal karşılaştırması yapılmasını öngören madde.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi: İstinaf incelemesi sırasında esas hakkında karar verilmesine gerek görülmediği hallerde reddetme kararı verilmesini öngören madde.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: Temyiz edilecek kararların Yargıtay'da sonuçlandırılacağını ve bu kararların kesin olduğunu belirten madde.

5. Hukuk Dairesi 2019/13131 E. , 2021/2153 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/16 E. - 2018/373 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki ... ilçesi, ... mahallesi 195 parsel sayılı taşınmaz taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin davalı tarafa ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.