22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8983 Karar No: 2018/23676 Karar Tarihi: 06.11.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/8983 Esas 2018/23676 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekili tarafından istenilen temyiz talebi sonucunda, görülen dava iş mahkemesinde ALACAK türünde sonuçlandı. Dosyanın incelenmesi sonucunda, delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin doğruluğu konusunda bir isabetsizlik görülmediği için, temyiz itirazlarının reddi kararı verildi. Kararın yerinde bulunması nedeniyle hüküm ONANDI ve temyiz gideri temyiz edene yüklendi. Kanun maddeleri konusunda bilgi sunulmadı.
22. Hukuk Dairesi 2016/8983 E. , 2018/23676 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.