22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/10947 Karar No: 2018/23674 Karar Tarihi: 06.11.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/10947 Esas 2018/23674 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi tarafından alacak davası görülmüş ve karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak duruşma isteği reddedilmiştir. Tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor sunulduktan sonra dosya incelenmiş ve delillerde isabetsizlik görülmemiştir. Bu sebeple, temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm ONANMIŞ ve temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi.
22. Hukuk Dairesi 2016/10947 E. , 2018/23674 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 369. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.