Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2540 Esas 2018/3091 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2540
Karar No: 2018/3091
Karar Tarihi: 04.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2540 Esas 2018/3091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğunu belirleyerek, mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- TCK'nın 62/1 maddesi: Ceza miktarının belirlenmesinde etkili olan özel nedenler
- TCK'nın 53/1 maddesi: Ceza indirimi sebepleri
- TCK'nın 58/9 maddesi: Tehlikeli madde kullanımı
- TCK'nın 63. maddesi: Ceza hükümlerinin şahsiliği
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi: Terör örgütüne üye olma suçu.

16. Ceza Dairesi 2018/2540 E. , 2018/3091 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet
kararına yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.