Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/9614 Esas 2017/5343 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9614
Karar No: 2017/5343
Karar Tarihi: 01.11.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/9614 Esas 2017/5343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçu ile mahkum olduğunu ve daha önce aynı suçtan tedavi ve denetimli serbestlik kararı aldığını belirtmektedir. Bu nedenle, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre, sanığın ikinci kez uyuşturucu madde bulundurma suçuyla ilgili dava açılması kovuşturma şartının ortadan kalkması için yeterli olduğundan, hükmün düşmesine karar verilmiştir. Yukarıdaki kanun maddesi, erteleme süresi zarfında kişinin tekrar uyuşturucu madde kullanması veya bulundurması durumunda, ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmayacağını belirtmektedir. Kararda ayrıca, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşürülmesi gerektiği vurgulanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2013/9614 E. , 2017/5343 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın bu suçu, Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 15/07/2009 gün, 2008/1299 esas ve 2009/855 karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında, hükümden sonra 28/06/2016 tarihli Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.